Частичная ликвидация объекта основных средств
Добрый день!
В 2011 г. была осуществлена модернизация здания - монтаж сети освещения, которая была отражена в учете следующим образом:
Дт 07 Кт 60 - 100 000 руб. - приобретены светильники для монтажа;
Дт 08.03 Кт 07 - переданы светильники для монтажа силами сторонней организации;
Дт 08.03 Кт 60 - 20 000 руб. - отражена стоимость работ подрядчика по монтажу светильников;
Дт 01 Кт 08.03 - 120 000 руб. - увеличена первоначальная стоимость здания.
В 2012 г. было выявлено, что светильники ненадлежащего качества, в связи с чем была выставлена претензия поставщику светильников на сумму оборудования и стоимость монтажных работ. Светильники заменены поставщиком, демонтажные и монтажные работы проведены за счет поставщика светилтников ненадлежащего качества (поставщик от своего имени заключил договор с подрядчиком на выполнение работ, КС-2, КС-3 и с/ф на демонтаж неисправных и монтаж новых светильников выставлены на поставщика, наша организация в первичке не фигурирует, только в строке "Объект" акта по форме № КС-2 и справки по форме № КС-3).
В связи с этим вопрос: должны ли мы отразить частичную ликвидацию только на стоимость светильников (100 000-амортизация руб.) или же на стоимость демонтированных светильников с учетом монтажных работ 2011 г. (100+20-амортизация). Ведь монтажные работы 2012 г. в нашем учете пройти не смогут, т.к. все первичные документы выставлены на поставщика светильников и осуществлены за его счет (о чем имеется доп. соглашение с поставщиков светильников).
В 2011 г. была осуществлена модернизация здания - монтаж сети освещения, которая была отражена в учете следующим образом:
Дт 07 Кт 60 - 100 000 руб. - приобретены светильники для монтажа;
Дт 08.03 Кт 07 - переданы светильники для монтажа силами сторонней организации;
Дт 08.03 Кт 60 - 20 000 руб. - отражена стоимость работ подрядчика по монтажу светильников;
Дт 01 Кт 08.03 - 120 000 руб. - увеличена первоначальная стоимость здания.
В 2012 г. было выявлено, что светильники ненадлежащего качества, в связи с чем была выставлена претензия поставщику светильников на сумму оборудования и стоимость монтажных работ. Светильники заменены поставщиком, демонтажные и монтажные работы проведены за счет поставщика светилтников ненадлежащего качества (поставщик от своего имени заключил договор с подрядчиком на выполнение работ, КС-2, КС-3 и с/ф на демонтаж неисправных и монтаж новых светильников выставлены на поставщика, наша организация в первичке не фигурирует, только в строке "Объект" акта по форме № КС-2 и справки по форме № КС-3).
В связи с этим вопрос: должны ли мы отразить частичную ликвидацию только на стоимость светильников (100 000-амортизация руб.) или же на стоимость демонтированных светильников с учетом монтажных работ 2011 г. (100+20-амортизация). Ведь монтажные работы 2012 г. в нашем учете пройти не смогут, т.к. все первичные документы выставлены на поставщика светильников и осуществлены за его счет (о чем имеется доп. соглашение с поставщиков светильников).
Comments
-
Цитата: Добрый день!В 2011 г. была осуществлена модернизация здания - монтаж сети освещения, которая была отражена в учете следующим образом:Дт 07 Кт 60 - 100 000 руб. - приобретены светильники для монтажа;Дт 08.03 Кт 07 - переданы светильники для монтажа силами сторонней организации;Дт 08.03 Кт 60 - 20 000 руб. - отражена стоимость работ подрядчика по монтажу светильников;Дт 01 Кт 08.03 - 120 000 руб. - увеличена первоначальная стоимость здания.В 2012 г. было выявлено, что светильники ненадлежащего качества, в связи с чем была выставлена претензия поставщику светильников на сумму оборудования и стоимость монтажных работ. Светильники заменены поставщиком, демонтажные и монтажные работы проведены за счет поставщика светилтников ненадлежащего качества (поставщик от своего имени заключил договор с подрядчиком на выполнение работ, КС-2, КС-3 и с/ф на демонтаж неисправных и монтаж новых светильников выставлены на поставщика, наша организация в первичке не фигурирует, только в строке "Объект" акта по форме № КС-2 и справки по форме № КС-3).В связи с этим вопрос: должны ли мы отразить частичную ликвидацию только на стоимость светильников (100 000-амортизация руб.) или же на стоимость демонтированных светильников с учетом монтажных работ 2011 г. (100+20-амортизация). Ведь монтажные работы 2012 г. в нашем учете пройти не смогут, т.к. все первичные документы выставлены на поставщика светильников и осуществлены за его счет (о чем имеется доп. соглашение с поставщиков светильников).
Добрый вечер!
Я бы вообще в данном случае не проводил в учете операцию по замене светильников исходя из требования рациональности учета (п. 6 ПБУ 1/2008) и того обстоятельства, что проведение в учете операций по замене светильников ничего не изменит по балансовым счетам (т.е. не нарушит задачу бухучета в виде формирования бухотчетности содержащей достоверную информацию о финансово-хозяйственной деятельности предприятия) кроме генерации множества проводок.
Можете поискать на форуме рассмотрение аналогичной ситуации при замене кресел в зале.
Если же решите отражать операцию, так уж в полном объеме, с учетом того, что работы по демонтажу/монтажу хоть и имели место, но осуществлялись за счет поставщика.
